cosa succede se si impugna un testamento? RISPOSTE ! Avvocato testamento bologna

cosa succede se si impugna un

TESTAMENTO  – Avvocato testamento bologna

testamento? Avvocato testamento bologna

Nel caso di decesso di una persona cara, è importante affidarsi a un vero professionista che sappia orientare gli eredi nelle operazioni di divisione dei beni lasciati dal defunto, al fine di evitare spiacevoli liti e il deterioramento dei rapporti all’interno della famiglia. 

1. Avvocato testamento bologna La successione ereditaria

2. Alla morte di una persona cosa succede a  livello ereditario?

3. la legge predispone una serie di regole molto complesse allo scopo di assicurare la continuità nella titolarità di beni, diritti e obblighi del defunto.

4. Un avvocato esperto esperto di eredita’

5. è molto importante per poter comprendere completamente, in primis, quali siano gli effetti, anche fiscali, della successione, considerato, tra l’altro, che non tutti i diritti e i rapporti sono trasmissibili e comunque non tutti con le stesse modalità. 

   Successioni

   Ai sensi degli artt. 2 e 4 della legge 3 febbraio 1975, n. 18, i non vedenti hanno, in linea di principio, la capacità di sottoscrivere gli atti che li riguardano, sicché, ai fini della validità del testamento pubblico, la dichiarazione del testatore di non poter firmare perché cieco, seppur trasfusa nell’atto dal notaio rogante, è insufficiente, occorrendo anche che essa sia veridica, in quanto, altrimenti, il testamento è nullo per difetto di sottoscrizione Le conseguenze della mancanza della sottoscrizione di un testamento olografo – requisito prescritto dall’art. 602 c.c., distintamente dall’autografia delle disposizioni in esso contenute, per l’imprescindibile esigenza di avere l’assoluta certezza non solo della loro riferibilità al testatore, già assicurata dall’olografia, ma anche dell’inequivocabile paternità e responsabilità del medesimo nel disporre del suo patrimonio – non sono ovviabili da una firma apposta dal testatore sul plico contenente la scheda testamentaria, non rivelandosi essa sufficiente a collegare, logicamente e sostanzialmente, lo scritto della scheda con quello del plico stesso.

   Non incorre nel difetto di corrispondenza tra il chiesto ed il pronunciato, ai sensi dell’art. 112 cod. proc. civ., il giudice che, in presenza di una domanda che deduce l’invalidità di un testamento olografo sia per incapacità del testatore, sia per la falsità dell’atto, dichiari la nullità dello stesso, avendo accertato la mancanza dell’autografia ed avendo ritenuto assorbente tale causa di nullità rispetto a quella di annullamento per difetto di capacità, in quanto la nullità, quale forma più grave di invalidità, comprende, nell’ambito del “petitum”, le ragioni dell’annullamento e la decisione della domanda assorbente, comportando una tutela più piena, che rende superflua la pronuncia sulla domanda assorbita, ormai non sorretta da alcun concreto interesse.

   

   Le contestazioni dell’autenticità di un testamento olografo, avendo a oggetto l’accertamento della inesistenza dell’atto, danno luogo a controversie diverse da quelle relative alla nullità del testamento stesso, ex art. 606 c.c., per mancanza dei requisiti intrinseci dell’atto, e si inseriscono nel più ampio tema delle contestazioni delle scritture private provenienti da terzi estranei alla lite. In tale contesto, posta l’inapplicabilità della procedura di disconoscimento e di verificazione di scrittura privata di cui agli art. 214 e 216 c.p.c, in quanto concernente unicamente le scritture provenienti dai soggetti del processo e non da terzi, deve farsi luogo alla procedura di cui all’art. 221 e ss. c.p.c. poiché la contestazione si risolve in una eccezione di falso. Consegue a quanto innanzi la declaratoria di inammissibilità della contestazione dell’autenticità del testamento in difetto di proposizione della prevista querela di falso.

   Il termine di prescrizione di cinque anni, che l’art. 606 comma 2 c.c. stabilisce per impugnare il testamento olografo per difetti di forma diversi dalla mancanza di autografia o di sottoscrizione, decorre dal giorno in cui è stata data, anche da uno soltanto dei chiamati all’eredità, esecuzione alle disposizioni testamentarie, senza che sia necessario che siano eseguite tutte le disposizioni del testatore, poiché altrimenti la situazione giuridica inerente allo status dei chiamati all’eredità e alla qualità stessa di eredi rimarrebbe indefinitamente incerta, il che la legge ha inteso evitare assoggettando l’azione di annullamento, su istanza di chiunque vi abbia interesse, al breve termine quinquennale dall’esecuzione anche parziale dell’atto di ultima volontà.

   

   Il testamento olografo non perde il requisito dell’autografia seppure il testatore vi alleghi planimetrie redatte da terzi (nella specie, da un geometra) per meglio descrivere gli immobili ereditari, già compiutamente indicati nella scheda testamentaria

   La guida della mano del testatore da parte di una terza persona esclude, di per sé, il requisito dell’autografia, indispensabile per la validità del testamento olografo, a nulla rilevando l’eventuale corrispondenza del contenuto della scheda rispetto alla volontà del testatore ed essendo ultroneo verificare se la “mano guidante” sia intervenuta (come nella specie) su tutta la scheda testamentaria o se la parte non interessata dal suo intervento rappresenti una compiuta manifestazione di volontà.

   

   

   Chi agisce in giudizio per essere dichiarato proprietario di un bene, affermando di averlo usucapito, deve dare la prova di tutti gli elementi costitutivi della dedotta fattispecie acquisitiva e, quindi, non solo del “corpus”, ma anche dell'”animus”; quest’ultimo elemento, tuttavia, può eventualmente essere desunto in via presuntiva dal primo, se vi è stato svolgimento di attività corrispondenti all’esercizio del diritto di proprietà, sicché è allora il convenuto a dover dimostrare il contrario, provando che la disponibilità del bene è stata conseguita dall’attore mediante un titolo che gli conferiva un diritto di carattere soltanto personale. Pertanto, per stabilire se in conseguenza di una convenzione (anche se nulla per difetto di requisiti di forma) con la quale un soggetto riceve da un altro il godimento di un immobile si abbia possesso idoneo all’usucapione, ovvero mera detenzione, occorre fare riferimento all’elemento psicologico del soggetto stesso ed a tal fine stabilire se la convenzione sia un contratto ad effetti reali o ad effetti obbligatori, in quanto solo nel primo caso il contratto è idoneo a determinare l'”animus possidendi” nell’indicato soggetto. Chi agisce in giudizio per essere dichiarato proprietario di un bene, affermando di averlo usucapito, deve dare la prova di tutti gli elementi costitutivi della dedotta fattispecie acquisitiva e, quindi, non solo del “corpus”, ma anche dell”animus”; quest’ultimo elemento, tuttavia, può eventualmente essere desunto in via presuntiva dal primo, se vi è stato svolgimento di attività corrispondenti all’esercizio del diritto di proprietà, sicché è allora il convenuto a dover dimostrare il contrario, provando che la disponibilità del bene è stata conseguita dall’attore mediante un titolo che gli conferiva un diritto di carattere soltanto personale. Pertanto, per stabilire se in conseguenza di una convenzione (anche se nulla per difetto di requisiti di forma) con la quale un soggetto riceve da un altro il godimento di un immobile si abbia possesso idoneo all’usucapione, ovvero mera detenzione, occorre fare riferimento all’elemento psicologico del soggetto stesso ed a tal fine stabilire se la convenzione sia un, contratto ad effetti reali o ad effetti obbligatori, in quanto solo nel primo caso il contratto è idoneo a determinare l”‘animus possidendi” nell’indicato soggetto.

   

   In tema di azione di rivendicazione, nel caso in cui il convenuto non contesti l’originaria appartenenza del bene conteso ad un comune dante causa, l’onere probatorio a carico dell’attore si riduce alla prova di un valido titolo di acquisto da parte sua e dell’appartenenza del bene medesimo al suo dante causa in epoca anteriore a quella in cui il convenuto assume di avere iniziato a possedere, ed alla prova che quell’appartenenza non è stata interrotta da un possesso idoneo ad usucapire da parte del convenuto.

   In tema di azione di rivendicazione, di cui all’articolo 948 c.c., per l’individuazione del bene rivendicato, del quale si chiede il rilascio (ovvero per stabilire esattamente l’unità immobiliare contesa), la base primaria dell’indagine del giudice di merito è costituita dall’esame e dalla valutazione dei titoli di acquisto delle rispettive proprietà, quando essi sono stati esibiti in giudizio. Difatti solo la mancanza o l’insufficienza di indicazioni sui dati di individuazione delle unità rilevabile dai titoli, ovvero la loro mancata produzione, giustifica il ricorso ad altri mezzi di prova, ivi comprese le mappe catastali. (Nella fattispecie, relativa alla rivendicazione di una cantina occupata dal proprietario di altro appartamento dello stesso fabbricato, è stato ritenuto che gli attori non avessero fornito la prova precisa che la cantina da essi acquistata fosse proprio quella da loro pretesa, e non altra, giacché il loro atto di acquisto conteneva dati identificativi diversi rispetto a quelli di cui al rogito di acquisto dei propri danti causa, né avevano allegato le schede di frazionamento catastale).

   

   L’azione di rivendicazione esige che l’attore provi il proprio diritto di proprietà risalendo sino all’acquisto a titolo originario attraverso i propri danti causa, o dimostrando il compimento dell’usucapione in suo favore, mentre il convenuto può limitarsi a formulare l’eccezione “possideo quia possideo”, senza onere di prova. Quando tuttavia il convenuto rinunci a questa posizione, opponendo, ad esempio, un proprio diverso diritto, senza contestare quello affermato dall’attore, il giudice del merito non può respingere la domanda per difetto di prova, ma deve tener conto delle ammissioni del convenuto e degli altri fatti di causa, ricavandone possibili elementi presuntivi.

   

   In tema di azioni a difesa della proprietà, le difese di carattere petitorio opposte, in via di eccezione o con domande riconvenzionali, ad un’azione di rilascio o consegna non comportano – in ossequio al principio di disponibilità della domanda e di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato – una “mutatio” od “emendatio libelli”, ossia la trasformazione in reale della domanda proposta e mantenuta ferma dell’attore come personale per la restituzione del bene in precedenza volontariamente trasmesso al convenuto, né, in ogni caso, implicano che l’attore sia tenuto a soddisfare il correlato gravoso onere probatorio inerente le azioni reali (cosiddetta “probatio diabolica”), la cui prova, idonea a paralizzare la pretesa attorea, incombe solo sul convenuto in dipendenza delle proprie difese

   

   In tema di azione di rivendicazione, ai fini dell’individuazione del bene conteso, la base primaria dell’indagine del giudice è costituita dall’esame e dalla valutazione dei titoli di acquisto delle rispettive proprietà, costituendo peraltro, il giudizio sulla corrispondenza o meno del bene domandato con quello descritto nel titolo un accertamento di fatto non sindacabile in sede di legittimità, qualora risultino verificate la correttezza dei criteri ermeneutici adottati dal giudice del merito e l’adeguatezza logico-giuridica della motivazione che ne giustifica i risultati.

La successione ereditaria è legata ad un evento triste e spesso rimosso dai propri pensieri: la morte; essa è, però, ineludibile, per questo a tutti sarebbe utile conoscere i principi del diritto successorio, un complesso di regole che garantisce il passaggio del patrimonio e la continuazione di tutti i rapporti giuridici attivi e passivi dal defunto ai suoi eredi.

La presenza e consulenza di un avvocato esperto di successioni diventa necessaria per una consapevole visione di come effettuare la trasmissione dei propri beni, soprattutto quando questi consistano in attività complesse e/o legate all’impresa, rispettando ove possibile le naturali inclinazioni dei futuri eredi, ed evitando incomprensioni e liti tra di essi.

cosa puo’ affliggere la volonta’ testamentaria ?

si possono distinguere ivizi formali dai vizi sostanziali, dal difetto della capacità e dai vizi della volontà:

• I primi sono quelli che attengono alla forma, come l’olografia nel testamento olografo o la presenza dei testimoni nel testamento pubblico.

• I secondi sono quelli che attengono ad un contenuto testamentario difforme rispetto alle previsioni di legge, come ad esempio le disposizioni a favore del notaio o dei testimoni nel testamento pubblico.

• I terzi sono quelli che afferiscono alla capacità di disporre per testamento, come il caso in cui il testamento sia redatto da un minore.

• Gli ultimi sono quelli relativi a violenza, errore e dolo.

Impugnare un testamento è un atto particolare,

occorre esaminare prima una serie di possibilita’ ed esserne sicuri, per non incorrere in risarcimento del danno

cosa succede se si impugna untestamento? Avvocato testamento bologna

RIVOLGENDOVI ALL’AVVOCATO SERGIO ARMAROLI DI BOLOGNA AVRETE LE GIUSTE RISPOSTE

Difetti di capacità del testatore previsti dalla legge:

Per regola generale, non possono fare testamento tutti coloro che sono dichiarati incapaci dalla legge.

Possono disporre per testamento tutti coloro che non sono dichiarati incapaci dalla legge
Sono incapaci di testare :
1) coloro che non hanno compiuto la maggiore età
2) gli interdetti per infermità di mente  [414 ss. c.c.];
3) quelli che, sebbene non interdetti, si provi essere stati, per qualsiasi causa, anche transitoria, incapaci di intendere e di volere nel momento in cui fecero testamento  [428 c.c.].
Nei casi d’incapacità preveduti dal presente articolo il testamento può essere impugnato da chiunque vi ha interesse ⁽⁶⁾. L’azione si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie . L’annullamento del testamento sussiste in caso d’incapacità a testare cioè quando il testatore è incapace d’intendere e di volere, non avendo la capacità d’agire, consistente nella capacità di manifestare la propria volontà nell’esercizio di diritti o nell’assunzione di obblighi e compiere atti giuridici.

Sono incapaci di testare: i minorenni, coloro interdetti per infermità mentale ed infine coloro che, anche se non interdetti al momento della redazione dell’atto, erano incapaci d’intendere e di volere (art. 591, cod. civ.).

Gli eredi legittimari: testamento e azione di riduzione

Quali sono i soggetti legittimati ad impugnare il testamento?

1. rientrano gli eredi legittimari, ossia il coniuge, i figli e gli ascendenti del defunto. A questi, si aggiungono i loro eredi o aventi causa, nonché il legittimario pretermesso dal testatore, colui che pur avendo diritto ad una porzione dell’eredità, è stato escluso dalla distribuzione ereditaria.

2. In caso di lesione della legittima, l’art. 553 c.c., riconosce ad essi la facoltà di attuare l’azione di riduzione al fine di reintegrare nel compendio ereditario. La quota di riserva su cui il testatore non può disporre attraverso la dichiarazione giudiziale d’inefficacia degli atti compiuti dal defunto, di conseguenza, riduce proporzionalmente le disposizioni testamentarie lesive nonchè le donazioni dall’ultima alla prima.

3. L’azione di riduzione è soggetta all’ordinario termine di prescrizione di dieci anni, decorrente dalla data dell’accettazione dell’eredità.

Più in particolare, vengono consideratiincapaci e quindi impossibilitati a fare testamento i minori di età, gli interdetti per infermità di mente e tutti coloro che, sebbene non interdetti, si provi siano stati, anche per causa transitoria all’epoca della redazione del testamento, incapaci di intendere e di volere.

RIVOLGENDOVI ALL’AVVOCATO SERGIO ARMAROLI DI BOLOGNA AVRETE LE GIUSTE RISPOSTE

Difetti di forma

Cosa sono i difetti di forma del testamento?

QUANDO E’ NULLO IL TESTAMENTO OLOGRAFO?

Per il testamento olografo occorre che sia completamente critto di pugno dal testatore, che sia firmato e datato dal testatore

QUANDO E’ NULLO IL TESTAMENTO PUBBLICO ?

Il testamento pubblico invece, cioè quello fatto davanti al Notaio, è nullo quando non contiene la firma del testatore oppure la redazione per iscritto, a cura del Notaio, delle ultime volontà.

PROBLEMATICHE LEGATE ALLA NULLITA’ DEL TESTAMENTO PER MANCATA OSSERVANZA DELLA QUOTA SPETTANTE AI LEGITTIMARI

La nullità delle singole disposizioni testamentarie 

La nullità delle singole disposizioni testamentarie non inficia, il resto dell’atto, che continua ad essere valido.

La nullità sussiste, innanzitutto, in caso di motivo illecito, ai sensi dell’art. 626 cod. civ., quando sia contrario alle norme imperative ovvero all’ordine pubblico o al buon costume.

Il motivo è la ragione che spinge il testatore a disporre delle proprie sostanze in un determinato modo nei confronti di una certa persona.

Esso comporta la nullità della disposizione, quando risulti che è l’unico motivo che abbia indotto il testatore a disporre.

Difatti, la disposizione, determinata da due motivi, di cui uno lecito, è legittima.

TERMINI

 L’azione per impugnare un testamento nullo non è soggetta a prescrizione.
Si potrà sempre invocare tale suprema invalidità, salva l’eventuale eccezione da parte del soggetto avvantaggiato dall’atto nullo di rivendicare l’usucapione di quanto ricevuto, qualora ve ne fossero i presupposti.
Per impugnare un testamento annullabile occorre agire entro 5 anni.
La decorrenza di tale termine varia a seconda delle circostanze, e può partire, ad esempio, dal momento in cui è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie (nel caso di testamento redatto da incapace, o per uno  con data difettosa), oppure dal momento in cui si è avuta notizia della violenza, del dolo o dell’errore in caso di vizio del volere.

RIVOLGENDOVI ALL’AVVOCATO SERGIO ARMAROLI DI BOLOGNA AVRETE LE GIUSTE RISPOSTE

Tags accettare eredità accettazione beneficio inventario accettazione beneficio inventario Bologna  accettazione eredità accettazione espressa accettazione espressa eredità accettazione espressa eredità Bologna  accettazione tacita accettazione tacita Bologna  avvocato accettazione beneficio inventario avvocato accettazione eredità avvocato accettazione tacita avvocato accettazione tacita Bologna  avvocato diritto delle successioni avvocato diritto delle successioni Bologna  avvocato diritto successorio avvocato diritto successorio Bologna  avvocato eredi minori avvocato eredità avvocato eredità Bologna  avvocato esperto in successioni avvocato esperto successioni avvocato impugnazione testamento avvocato legato avvocato patrimonio ereditario avvocato pubblicazione testamento avvocato rinuncia eredità avvocato rinuncia eredità Bologna avvocato Bologna eredità avvocato Bologna testamento avvocato Bologna vendita eredità avvocato successioni avvocato successioni Bologna  capacità successoria chiamato eredità de cuius delato diritto delle successioni diritto successorio diritto successorio Bologna  erede erede incapace erede interdetto erede erede Bologna avvocato eredi minori eredità eredità Bologna esperto eredità esperto eredità Bologna esperto successioni legato legato Bologna legittimari miglior avvocato miglior avvocato accettazione beneficio inventario Bologna miglior avvocato accettazione eredità miglior avvocato accettazione eredità Bologna miglior avvocato accettazione tacita miglior avvocato diritto successorio miglior avvocato diritto successorio Bologna miglior avvocato erede miglior avvocato erede Bologna miglior avvocato eredi minori Bologna miglior avvocato eredità miglior avvocato rinuncia eredità  patrimonio defunto patrimonio eredità patrimonio ereditario professionista eredità pubblicazione testamento rinuncia eredità Bologna Bologna avvocato successioni successione legittima successione legittima Bologna successione testamentaria successione universale successioni successioni avvocato successioni avvocato Bologna successioni ereditarie successioni Bologna successioni Bologna avvocato testamento testamento testamento pubblico